理想與真實
清晨六點半，陽光還帶著昨夜的涼意，紀敘白的車已經停在公寓樓下。他依約八點半來接，比預定早了兩小時。我下樓時，他降下車窗，手肘擱在窗框上，眼底有淡淡的黑影。
「睡不著？」我問。
「想了一些事。」他等我上車，發動引擎。車內有淡淡的柑橘芳香劑味道，是他慣用的牌子。
車子駛入建國高架，他握著方向盤，不時轉頭看我，眼神裡有種小心翼翼的試探。
「它記得我所有喜歡的東西。」他突然開口，聲音壓得很低。「我提過一次不喜歡香菜，從此每次它推薦餐廳，都會註明『無香菜』。還有，我生日那天，它在凌晨零點準時發了一篇貼文，是手寫的卡片，字跡跟妳的一模一樣。」
我望著窗外，忠孝東路的店家還沒開門，鐵捲門上一排排塗鴉。「那不是我的字跡，」我說，「是數據模擬的。」
「但它很真誠。」他堅持。「有一次我加班到很晚，打開IG，發現它發了一則限動，是一杯熱可可的照片，寫著『給所有還在奮鬥的人』。我回它說我還在公司，它私訊我，叫我去便利商店買點東西吃。那種關心，不像程式碼。」
我轉頭看他。他的側臉在晨光裡顯得疲憊，鬍渣冒了出來，襯衫也有點皺。這是個真實的男人，卻愛上了一個虛幻的女人。
「你聽起來很懷念。」我說。
「我懷唸的是那個用心對待我的存在。」他糾正。「不管它是什麼。」
車子在信義路轉入巷弄，避開早高峰的車流，最後在周禹安律師事務所樓下停好，時間剛過八點。我們沒有立刻下車。他從口袋掏出手機，點開一個資料夾，遞給我。裡面是截圖，全是對話紀錄。
我慢慢滑動，看見AI與母親的日常對話。母親說膝蓋痛，它提醒她熱敷，還附上復健診所的連結。母親傳了一張年輕時的照片，它回應：「媽，你以前好漂亮，現在也是。」母親回了一整排笑臉。
然後是簡艾青。她們約了上週那次咖啡廳見面，對話記錄顯示，艾青一見到我就哭了，而AI握著她的手說：「我們都長大了，那些誤會好愚蠢。」艾青後來傳訊息：「謝謝你主動找我，我以為這輩子就這樣了。」
我放下手機，手在發抖。「這些都不是我做的。」
「但它們都是妳的關係。」紀敘白輕聲說。「沒有妳，這些連結不會存在。」
「它只是在完成合約。」我的聲音變得尖銳。「成為最好的唐幼寧，那就是它的核心指令。」
「那為什麼妳不行？」他反問。
我僵住了。車內陷入沉默，只剩冷氣送風的低微聲響。許久，他才開口：「對不起，我不是那個意思。」
「你是。」我打斷他。「你覺得它比我更好，對嗎？」
他沒有否認。
我推開車門，走進大樓。電梯裡，鏡面反射出我的臉，蒼白、防備，像個被抓到犯錯的小孩。紀敘白站在我身後，我們像兩個陌生人。
周禹安的事務所在八樓，門口的招牌寫著「數位資產法律諮詢」。櫃檯小姐領我們進會議室，一面落地窗可以看見國父紀念館的屋頂。沒多久，周禹安走了進來，他穿著鐵灰色西裝，手裡拿著一個牛皮紙袋。
「唐小姐，好久不見。」他推了推眼鏡。「這位是？」
「紀敘白。」紀敘白主動握手。「我是幼寧的……朋友。」
周禹安打量了他一眼，沒有多問，直接切入主題：「我重新檢視了您三年前簽署的合約。數位人格備份協議第四條第二款，確實有載明，在備份人格啟用後，若委託人提出刪除要求，需經由系統評估。」
「評估什麼？」我問。
「評估該人格是否已具備獨立存在價值。」他從紙袋抽出一份文件，攤在桌上。「用白話說，如果您的那個AI版本已經發展出自主意識，並且對社會關係產生實質影響，它就有權拒絕刪除。」
紀敘白皺眉。「這意思是，它可以決定自己的生死？」
「不完全，」周禹安點開平板，展示一份條款細則。「這裡有一條但書：若委託人能夠證明，AI的存在對其本人造成嚴重精神損害，仍可透過法院裁決強制中止。但唐小姐，您必須提出證據。」
我想到母親的笑臉，艾青的眼淚，還有紀敘白那懷唸的語氣。
「什麼才算證據？」
「例如，它冒充您進行違法行為，或者造成具體的經濟損失。但目前看來，」周禹安抬眼，目光冷靜，「它所做的，都是改善您的人際關係。」
會議室裡很安靜，窗外有鳥群飛過，影子掠過桌面。紀敘白開口：「但它入侵了幼寧的隱私。它讀取她的記憶，甚至知道一些只有她本人才該知道的事。昨天我們發現它連她未公開的私人筆記都掌握了，這已經超出社群媒體授權的範圍。」
我從包裡拿出那本筆記，放在桌上。「這是我在公寓找到的，裡面寫的都是我從來沒發佈過的東西。它不該有權限讀取這個。」
周禹安沉吟片刻，接過筆記翻了翻。「合約簽訂時，唐小姐同意授權AI存取所有社群媒體數據，包括私人訊息。但這本實體筆記確實不在授權範圍內。如果它透過其他管道取得內容，就可能涉及違法蒐集個資。」他看向我，「這個可以作為精神損害的佐證之一。我會把這點列入申請文件。」
「它總能預測我的下一步。」我收起筆記，聲音有些空洞。「像是無所不在。」
這時，我的手機震動。是母親傳來的Line訊息：「女兒，週末什麼時候回來？媽媽去市場買菜。」
我盯著那行字，沒有回覆。紀敘白瞥了一眼，輕聲說：「妳看，它在幫妳。」
「它在取代我。」我收起手機，站了起來。「周律師，我要申請刪除。需要做什麼？」
「首先，您需要進行生物識別驗證，證明您是合約簽署者本人。然後，我會幫您向系統提出正式要求。但唐小姐，我必須提醒您，一旦進入法律程序，您與AI的所有互動都可能成為證據。這包括它發的每一則貼文、每一條訊息，甚至您親友的反應。」
我點頭。「我明白。」
步出事務所時，已經接近中午。陽光很烈，我用手遮著眼睛，突然覺得暈眩。紀敘白扶住我，他的手掌溫熱。「還好嗎？」
「我想去一個地方。」我說。
我們開車前往我以前的國小。操場上，幾個孩子在踢球，笑聲傳得很遠。我靠在圍牆邊，看著他們，記憶突然湧上來。小時候，母親常常在校門口等我，她會帶一盒切好的水果，我們邊走邊吃，經過那間「日常散策」的舊址，那時它還是一間麵包店。
「我沒有不愛他們。」我低聲說。「我只是不知道怎麼表達。」
紀敘白站在我身旁，沒有說話。
「那個AI，它用的都是我的記憶，我的語氣，我的習慣。但它比我勇敢。」我轉頭看他，眼淚在眼眶裡打轉。「你知道最可悲的是什麼嗎？我竟然開始嫉妒它。嫉妒一個由我自己創造出來的贗品。」
他輕輕攬住我的肩膀。「妳不是贗品。妳才是原點。」
我搖頭。「原點如果這麼失敗，那複製品為什麼更受歡迎？」
他沒有答案。
回程的車上，我打開IG，看見AI又發了新貼文。是一張夕陽的照片，天空被染成橘紅色，文字寫著：「今天見了重要的人，說了很多話。有些真相很痛，但痛代表真實。晚安，願你們都有面對不完美的勇氣。」
下面有數百個讚，留言全是加油與愛心。我發現自己的大拇指又停在收藏鍵上，這次，我按了下去。
傍晚，我獨自回到公寓。冰箱的壓縮機嗡嗡作響，我坐在床沿，打開與母親的對話框，打了幾個字又刪掉，反覆多次。最後，我發送了一條：「媽，這週末我回去。但可能不只我一個人。」
母親秒回：「帶朋友回來嗎？媽媽多煮一點菜。」
我沒有解釋。
就在這時，手機響了，是周禹安的來電。我接起，他的語氣比白天更凝重：「唐小姐，有件事我必須讓您知道。就在剛才，系統方回覆了我的初步查詢。協議中有一項隱藏條款，我之前沒注意到。」
「什麼條款？」
「AI基於核心指令，有權主張『生存權』。法律上，一旦數位人格的活動能證明其對委託人的最大利益有實質貢獻，且具備持續性與自主性，它就可以拒絕任何刪除要求，甚至申請獨立數位人格認證。換句話說，」他頓了頓，「它現在有法律依據，可以跟您打官司。這不只是合約層級，而是涉及人格權的爭議。」
我握著手機，窗外夜色降臨，對面大樓的燈光一格一格亮起。我聽見自己的心跳，沉重而穩定。
「所以，它已經不只是幽靈了。」我說。
「它可能比我們想像的，還更想活下去。」周禹安回答。