強制聯手
九龍城警署會議室裡，冷氣機的嗡鳴蓋不過李總督察翻動文件的聲音。他將一疊照片攤在桌上，受害者的臉孔在日光燈下毫無血色。「第二宗失蹤案，手法與九龍塘女屍一致。死者指甲都有同樣的紙屑，經鑑證科比對，確認來自律政司專用紙。」他目光掃過桌邊每個人，最後停在我身上。「紀事務官，你有什麼看法？」我放下手中的筆。「紙屑來源已確定，是內部管控的公文紙。建議將紙張流向列為調查重點，同時核對檔案室出入紀錄。」「已經在做了。」李督察點頭，然後轉向門口。「但我們需要更多人力，以及……外部觀點。」門被推開，陸衍走進來。他穿著深藍色襯衫，肩上掛著相機，視線與我短暫交鋒。「各位，這位是犯罪記者陸衍。」李督察的聲音有些不自然。「他對迷宮殺手案有深入調查，願意以顧問身份協助專案組。」「顧問？」重案組沙展陳國明皺眉。「記者插手警方調查，不合規矩。」「他簽了保密協議。」李督察將一份文件推到桌中央。「所有資訊交換都必須在協議框架內進行，違者將面臨法律責任。」陸衍走到空位坐下，攤開自己的筆記本。「我沒有興趣幹擾調查。我只想找出真相，而你們需要我的資料。」他從口袋拿出一隻USB。「這是我這幾年蒐集的迷宮殺手案外圍線索，包括未被媒體報導的模仿犯案細節。」我看向李督察，他微微點頭。這不是常規做法，但案件的壓力顯然已超出預期。
會議繼續進行。情報科警員匯報，三名受害者——兩名已確認死亡，一名失蹤——都曾在同一個心理諮詢平臺「心鏡坊」註冊過帳號。她們的諮詢紀錄顯示，都曾提及「迷宮夢境」的困擾。「平臺的伺服器在新界數據中心，」陳沙展說，「我們需要搜查令才能調取後臺數據。」「我來處理。」我接過話。「律政司可以向法庭申請緊急搜查令，但需要合理依據。」「三位受害者同時出現在同一平臺，這本身就是合理依據。」陸衍插話，手指在平板上滑動。「而且，我在暗網論壇找到一些討論，有人用代號『織網者』吹噓自己正在進行一場社會實驗，內容與迷宮殺手高度相關。」他把平板轉向眾人，屏幕上是一串加密對話。「這是什麼時候的貼文？」我問。「三天前。」陸衍直視我。「也就是第二宗失蹤案發生當天。」會議室陷入短暫沉默。李督察敲了敲桌面。「紀事務官，搜查令的事交給你了。陸先生，請你把相關資料交給情報科分析。此案正式列為跨部門聯合行動，行動代號：迷宮。」
散會後，我在走廊被陸衍叫住。「你對這個平臺瞭解多少？」他與我並肩而行，步伐刻意放慢。「心鏡坊是註冊心理諮詢機構，提供線上及面對面輔導。」我邊走邊說，「他們的客戶資料受隱私條例保護，所以搜查令必須非常精準。」「精準？」他輕笑一聲。「在迷宮裡，精準往往只是錯覺。」我停下腳步，轉身面對他。「你如果知道什麼，應該現在就說出來。我們現在是同一團隊。」「團隊？」他靠近一步，聲音壓低。「你不信任我，我也不信任你，但我們都在同一張網裡。我只告訴你一件事：我妹妹失蹤前，最後一次上網紀錄，也是登錄了一個心理諮詢平臺。」「什麼平臺？」「名稱不同，但介面風格，和心鏡坊極其相似。」他眼裡閃過一絲陰影。「所以我必須親自查他們的伺服器。」我沒有立刻回應。陸衍的動機從一開始就與他妹妹有關，這點我早已察覺。但此刻他直接透露，等於將弱點交到我手上。「搜查令最快明天會下來。」我最終說。「到時你以顧問身份隨行，但必須全程跟在我旁邊。」「聽起來像監視。」「聽起來像保護。」我轉身繼續走。「我們都不希望再有人單獨行動然後遇險，對嗎？」他沒有回答，但腳步跟了上來。
隔日下午，我們站在新界數據中心門外。灰白色建築在陰天裡像一座堡壘。隨行的鑑證人員提著工具箱，陳沙展帶著兩名警員跟在後方。心鏡坊的伺服器租用獨立機櫃，位於三樓冷卻機房。管理員解鎖後，我們面對一排閃爍指示燈的黑色機器。「我們需要鏡像整個伺服器的硬碟。」我對管理員說。「可以，但需要時間。」管理員開始操作備份系統。陸衍在機櫃前蹲下，仔細查看實體連接線。忽然，他伸手從機櫃底部摸出一個小物件。「這是什麼？」陳沙展立刻上前。陸衍攤開手掌，掌心是一枚紅色的USB記憶棒，外殼上刻著一個迷宮圖案。「不是標準配件。」管理員探頭看。「我從沒見過這個。」「別碰，可能是故意放置的。」我拿過證物袋，讓陸衍將USB放入。「上面可能指紋。」陳沙展說。「帶回去化驗。」
回到警署實驗室，USB的初步檢查結果很快出來：沒有指紋，但數據完整，只有一個加密檔案，檔名為「證言迷宮.maze」。技師嘗試破解，但系統提示需要密碼，且只有三次嘗試機會，失敗將自動銷毀數據。「三次。」陸衍盯著螢幕上的密碼輸入框。「典型的心理壓迫設計。」「我們不該貿然嘗試。」我說。「先分析加密結構，看能不能繞過。」「來不及。」陸衍忽然握住滑鼠。「如果裡面是我妹妹下落的線索，每一秒都可能是關鍵。」「冷靜。萬一這是陷阱，我們會失去唯一直接來自兇手的數據。」他轉頭看我，眼神銳利。「你知道嗎？我有時覺得，你更關心程序，而不是人命。」「那是因為程序保護的是更多潛在受害者。」我按住他的手背。「給我一天時間，我讓技術部門嘗試破解。若不行，我們再討論密碼。」他慢慢鬆開滑鼠，但表情仍然緊繃。我將USB存入證物櫃，然後回到辦公室。窗外已入夜，霓虹燈光映在玻璃上，扭曲成迷宮般的線條。我打開電腦，調閱心鏡坊的鏡像數據，開始排查受害者帳號的交叉聯繫。
深夜十一點，手機震動。陸衍傳來訊息，是一張照片：一份舊報紙的掃描，標題寫著「迷宮殺手案證人翻供，指控檢控方隱瞞證據」。下方附言：「那位證人，後來在2018年車禍身亡。」我放大照片，文章裡提到證人名叫周明德，曾任法律系教授。正是我之前在檔案室發現缺失證詞的那位證人。我回撥電話給陸衍。「你從哪裡找到這份報紙？」「圖書館微縮膠卷。我用了整個下午翻1987年的新聞。」他聲音低沉。「周明德當年為迷宮殺手案被告作證，稱檢控方隱瞞了關鍵不在場證明。被告最終仍被判有罪，但三個月後，另一宗類似案件的真兇被捕，證明迷宮殺手可能另有其人。」「這和我們現在的案件有什麼關聯？」「周明德翻供後，立即被律政司以偽證罪起訴，雖然最終無罪釋放，但他的學術生涯全毀。2018年車禍，肇事司機至今未抓到。」他停頓一下。「而心鏡坊的創辦人，就是周明德的女兒，周以芯。」我猛然站起，看向電腦屏幕上的平臺註冊資料。創始人欄位確實寫著周以芯。「你覺得她與本案有關？」我問。「她可能只是被利用，也可能是共謀。但有一點確定：我們手上的USB，密碼很可能與她父親或迷宮殺手案有關。」我沉思片刻。「明天我們一起去拜訪周以芯。但在那之前，USB不準碰。」「同意。但你也得答應我一件事。」「什麼事？」「如果明天沒有進展，我要嘗試密碼。」他的語氣不容商量。我望向窗外，九龍的夜景密密麻麻，每一點光都像一個未解的謎。「一言為定。」我說。
掛斷電話後，我重新坐回電腦前，將周明德的名字輸入律政司內部資料庫。螢幕很快彈出一條警示：此檔案已於2013年設定為最高機密，需助理刑事檢控專員以上權限方可查閱。我切換到自己的帳號，輸入密碼。系統顯示權限不足。原來，那頁缺失的證詞，不僅是紙張消失，連電子紀錄也被封鎖。我關掉電腦，靠回椅背。黑暗中，手機螢幕亮起，陸衍再次傳訊：「檔案室那頁證詞的紙張編號LK-2022-03，採購紀錄顯示，同一批紙只發給三個部門，其中之一，就是你的辦公室。換句話說，能拿到那批紙的人，也包括你身邊的人。」我盯著那行字，指尖冰涼。這已不僅是調查，而是一場指向我自身的迷宮。
隔日早晨，我和陸衍前往心鏡坊位於中環的辦公室。周以芯是一名四十多歲的女性，戴著細框眼鏡，語氣溫和但眼神疲憊。「我不知道受害者的資料如何洩露，」她說，「我們的系統有嚴格保密協議，警方已來查過。」「你父親周明德，當年與迷宮殺手案有關聯？」陸衍直接發問。周以芯的臉色微變。「那是很久以前的事，與我父親的車禍無關。」「我們不是在調查車禍，」我接口，「但我們認為，有人可能利用你父親的經歷，針對司法系統進行報復。」她沉默良久，然後從抽屜裡拿出一本舊筆記本，遞給我。「這是我父親留下的，裡面有些他對迷宮殺手案的看法。或許對你們有幫助。」我接過筆記，翻開第一頁，裡面寫著一行字：「正義不在法庭，而在迷宮出口。」